"내가 만약 새라면 너에게 날아갈 텐데..." 이런 상상, 한 번쯤 해보신 적 있으신가요? 현실에서는 일어날 수 없거나, 이미 지나가 버려서 후회되는 일들을 말할 때 우리는 주로 '가정법'을 사용합니다.
단순히 "If(만약)"만 쓴다고 가정법이 되는 건 아니에요. 가정법의 핵심은 시제를 한 칸 과거로 밀어서 '현실과의 거리감'을 표현하는 데 있답니다. 오늘 가정법의 공식 2가지만 딱 외우면, 여러분도 로맨스 영화 주인공처럼 멋진 대사를 영작할 수 있어요!

✨ 1. 가정법, 시제만 알면 끝!
가정법은 크게 '현재 사실의 반대'를 상상하는 가정법 과거와, '과거 사실의 반대'를 후회하는 가정법 과거완료로 나뉩니다.
📌 가정법 과거 (현재 사실 반대)
If + 주어 + 과거동사(were), 주어 + would/could/might + 동사원형
📌 가정법 과거완료 (과거 사실 반대)
If + 주어 + had p.p, 주어 + would/could/might + have p.p
📊 한눈에 보는 가정법 공식 표
※ 조건절(If절)의 시제와 결과절(주절)의 시제 짝꿍을 맞추는 것이 핵심입니다!
| 종류 | 언제의 사실 반대? | 조건절 (만약 ~라면) | 결과절 (~할 텐데) |
|---|---|---|---|
| 가정법 과거 | 현재 사실 반대 | If + S + 과거동사(were) | S + would + 동사원형 |
| 가정법 과거완료 | 과거 사실 반대 | If + S + had p.p | S + would + have p.p |
| 혼합 가정법 | 과거 원인 → 현재 결과 | If + S + had p.p | S + would + 동사원형 (now) |
🎬 2. 팝송/영화 속 가정법
"If I were a boy, I would turn off my phone."
- 비욘세(Beyoncé)의 명곡 <If I Were a Boy> 중
내가 만약 남자라면, 휴대폰을 꺼버릴 텐데.
📝 설명: (현재 남자가 아니지만) 남자라고 상상하는 '현재 사실의 반대'이므로 가정법 과거가 쓰였어요. I 뒤에 was가 아닌 were가 온 것에 주목하세요!
"If I had known you were coming, I would have baked a cake."
- 영미권의 아주 유명한 옛날 팝송 가사
네가 오는 줄 (과거에) 알았더라면, 내가 케이크를 구워놓았을 텐데.
📝 설명: 과거에 알지 못해서 빵을 굽지 못했던 아쉬움을 표현하는 '가정법 과거완료(had p.p / would have p.p)'가 쓰였어요!
⚠️ 3. 자주 틀리는 오답노트
많은 분들이 '내가 부자라면'을 영작할 때 시제를 현재로 써버리는 실수를 합니다.
-
If I am rich, I will buy a sports car.
이유: 100% 불가능한 상상을 할 때는 현재 시제(am)를 쓰면 안 됩니다! 시제를 한 칸 과거로 밀어주세요.
-
If I were rich, I would buy a sports car.
해석: (지금) 내가 부자라면, 스포츠카를 살 텐데. (가정법에서는 주어가 I 나 He, She 여도 be동사는 무조건 were를 쓰는 것이 원칙입니다!)
✍️ 4. 실전 미니 퀴즈
괄호 안에서 알맞은 형태를 골라보세요. (회색 박스를 마우스로 드래그하면 정답이 보입니다!)
1. If I ( was / were ) a bird, I would fly to you.
were2. If it rained, I ( will / would ) stay home.
would3. If I had studied harder, I would ( pass / have passed ) the exam.
have passed🌈 오늘의 핵심 3줄 요약
- 가정법은 불가능한 상상이나 후회를 표현할 때 쓴다.
- 현재 사실을 반대로 상상할 때는 [과거동사 + would 동사원형] (가정법 과거)
- 과거 사실을 반대로 후회할 때는 [had p.p + would have p.p] (가정법 과거완료)
📢 댓글 미션
오늘 배운 가정법 과거를 활용해서 여러분의 상상을 댓글로 남겨주세요!
(예: If I were a billionaire, I would buy an island.)
'영어 인사이트' 카테고리의 다른 글
| [기초 영문법]수 일치, 헷갈리지 않는 3가지 원칙 (0) | 2026.02.27 |
|---|---|
| [기초 영문법]남의 말 전할 때 필수! 직접화법 vs 간접화법 완벽 정리 (0) | 2026.02.26 |
| [기초 영문법]한눈에 보는 관계대명사 종류 표 (0) | 2026.02.23 |
| [기초 영문법]접속사 vs 전치사, 대체 뭐가 다를까요? (0) | 2026.02.22 |
| [기초 영문법]가정법 과거인데 왜 해석은 현재로 할까? 팩트와 상상의 차이점 완전 정복! (0) | 2026.02.21 |