명사 뒤에 갑자기 주어+동사가 나올 때 (목적격 관계사 생략)

영문법 마스터 🚀

관계대명사가 투명인간이 되는 순간!
관계사 생략 법칙 & 관계형용사

독해를 꼬이게 만드는 숨은 괄호 찾기와 고급 문법 정복

안녕하세요! 영어 독해 지문을 읽다 보면 분명 접속사도, 관계사도 없는데 명사 뒤에 갑자기 주어와 동사가 툭 튀어나와서 당황하신 적 있으신가요?

영어는 길고 반복되는 것을 싫어하는 효율성의 언어입니다. 그래서 조건만 맞으면 문장을 이어주던 관계대명사를 미련 없이 지워버리는(생략하는)마법을 부리는데요.

오늘 수능/내신 독해의 체감 난이도를 확 낮춰주는 관계사 생략의 2가지 절대 법칙과, 1등급 학생들도 자주 놓치는 관계형용사의 정체까지 완벽하게 분해해 드릴게요!

---

🧩 1. 눈에 보이지 않는 괄호 찾기: 목적격 생략

관계대명사가 문장 안에서 '목적어(을/를)' 역할을 하고 있었다면, 그 관계대명사(whom, which, that)는 언제든지 생략할 수 있습니다.

🔴 명사 뒤에 또 [주어+동사]가?

명사 뒤에 아무런 연결고리 없이 주어+동사가 이어진다면, 그 사이에 **목적격 관계대명사가 투명인간처럼 숨어 있는 것**입니다.

• The book (which) I read yesterday was interesting.
(내가 어제 읽은 그 책은 재밌었다.)

⚠️ 단, 전치사 뒤에서는 생략 불가!

목적격 관계대명사라도, 바로 앞에 **전치사(in, with 등)**가 찰싹 붙어 있는 구조라면 절대로 생략할 수 없습니다.

• The house in which I live. (O - 생략 불가)
• The house in (which) I live. (X)

⚡ 2. 1+1 세트 할인: 주격 + be동사 동반 생략

주격 관계대명사(who, which, that)는 원칙적으로 절대 생략할 수 없습니다. 주어가 사라지면 문장이 무너지니까요.
하지만 예외가 딱 하나 있습니다! 바로 뒤에 있는 **be동사와 손잡고 세트(1+1)로 사라질 때**입니다.

💡 주격 관계대명사 + be동사가 통째로 날아간다!

이 둘이 함께 사라지면 뒤에 있던 **현재분사(-ing), 과거분사(P.P.), 또는 형용사구**만 남아서 앞의 명사를 바로 꾸며주게 됩니다. 이것이 바로 우리가 분사구문/후치수식을 자연스럽게 쓰는 원리입니다!

명사 + (주격 관계대명사 + be동사) 생략 + [-ing / p.p. / 형용사구]

• • Look at the boy (who is) playing soccer.
  (축구를 하고 있는 저 소년을 봐라 - 현재분사만 남음)
• • I have a watch (which was) made in Swiss.
  (나는 스위스에서 만들어진 시계를 가졌다 - 과거분사만 남음)

📚 3. 1등급 시크릿 구문: 관계형용사 (what, which)

보통 `what`과 `which`는 대명사로 쓰이지만, 뒤에 바로 명사를 데리고 와서 **"~하는 모든 명사"** 혹은 **"어떤 명사"**처럼 형용사 역할로 명사를 수식할 때가 있습니다. 이를 관계형용사라고 부릅니다.

종류	의미와 쓰임	실전 예문 및 관용적 변환
what + 명사	"~하는 모든 명사" (비록 양은 적지만 그 명사의 전부를 나타낼 때 쓰임)	I gave him what money I had. = all the money that (비록 적지만 내가 가진 모든 돈을 그에게 주었다.)
which + 명사	"그리고 그 명사" (계속적 용법의 `, which` 뒤에 명사가 붙어 부가 설명을 할 때)	He spoke in French, which language I couldn't understand. = and that language (그는 불어로 말했는데, 그 언어를 나는 이해할 수 없었다.)

📝 4. 실전 자가 진단 테스트 (풀어보고 정답 확인!)

✍️ 다음 문장의 빈칸 혹은 괄호가 의미하는 바를 생각하며 정답 토글을 확인해 보세요.

Q1. The cookies ( ________ ) my mom baked yesterday were delicious.

💡 정답 및 해설 보기

✔️ 정답: 생략 가능 (which / that)
👉 my mom baked (목적어 없음) 구조로, 엄마가 구운 대상이 빠져있습니다. 즉, 생략된 괄호는 목적격 관계대명사 자리이므로 눈에 보이지 않게 지워버릴 수 있습니다. (명사 뒤에 명사+동사가 연달아 나오는 패턴!)

Q2. The man standing next to the door is my uncle. (이 문장에서 생략된 두 단어는?)

💡 정답 및 해설 보기

✔️ 정답: who is
👉 명사 The man 뒤에 곧바로 현재분사 standing이 와서 앞을 꾸며주고 있습니다. 이는 원래 The man (who is) standing~ 에서 주격 관계대명사 + be동사가 동반 생략된 구조입니다.

Q3. He promised to lend me ( ________ ) books he had on the subject.

💡 정답 및 해설 보기

✔️ 정답: what
👉 빈칸 뒤에 명사 books가 찰싹 붙어 있습니다. "그가 가진 모든 책(= all the books that)을 빌려주기로 약속했다"는 의미로 쓰이는 관계형용사 what이 들어갈 자리입니다.

마치며 ✍️

관계사가 생략되는 원리, 이제 명확히 눈에 보이시나요?
"명사 뒤에 갑자기 주어+동사가 튀어나오면 목적격 생략!", "명사 뒤에 -ing나 p.p.가 오면 주격+be동사 생략!" 이 두 가지 시각적 패턴만 익숙해지면, 아무리 길고 복잡한 모의고사 문장도 깔끔하게 끊어 읽을 수 있습니다.