To부정사 의미상 주어 for vs of 3초 구별 공식

영문법 마스터 🚀

동사의 피가 흐르는 녀석들!
준동사 심화: 의미상 주어와 완료 시제

To have p.p가 대체 뭐야? 수능/토익 서술형 킬러 문항 정복

안녕하세요! 이전 [준동사] 기초 편에서 To부정사와 동명사가 각각 어떤 자리에서 쓰이는지, 그리고 어떤 목적어 취향을 가졌는지 완벽하게 마스터하셨죠?

비록 준동사가 명사, 형용사, 부사로 옷을 갈아입고 문장에 숨어들었지만, 이 녀석들의 핏줄은 어쨌든 '동사'입니다. 동사 출신이라는 것은 곧 **"그 행동을 하는 주체(주어)"**가 존재하며, **"그 행동이 일어난 시간(시제)"**이 존재한다는 것을 의미합니다.

오늘 고난도 어법 시험에서 수험생들을 가장 많이 쓰러뜨리는 의미상 주어의 형태 규칙과 완료 준동사(to have p.p.)의 신비로운 시간 여행을 완벽히 파헤쳐 보겠습니다! 

---

🧩 1. 그 행동, 도대체 누가 한 거야? (의미상 주어)

문장 전체의 진짜 주어(S)와 준동사의 행동을 하는 주체가 다를 때, 준동사 바로 앞에 그 행동의 주인을 밝혀 적어줍니다. 이를 '의미상 주어'라고 합니다.

🔵 To부정사의 의미상 주어

for + 목적격 + to-V

기본적으로 for + 목적격(me, him, her, us)을 사용합니다.

• It is hard for me to wake up early.
(일찍 일어나는 것은 내가 힘들다.)

🟡 동명사의 의미상 주어

소유격 (또는 목적격) + v-ing

원칙은 소유격(my, his, her, our)을 쓰는 것이며, 현대 영어에서는 목적격도 허용합니다.

• I don't mind his(him) coming here.
(그가 여기 오는 것을 나는 꺼리지 않는다.)

🚨 출제율 1위 함정: for 대신 of를 쓰는 경우!

To부정사 앞에 사람의 성격이나 태도를 칭찬하거나 비판하는 형용사가 올 때는, for를 쓰면 오답 처리되며 반드시 of + 목적격을 써야 합니다!

It is + [kind, nice, smart, foolish, rude, careless] + of 목적격 + to-V

• It is very kind for you to help me. (X)
• It is very kind of you to help me. (O)

반응형

⏳ 2. 시간의 어긋남! 단순 준동사 vs 완료 준동사

준동사는 진짜 동사처럼 과거/현재/미래 모양을 다 가질 수는 없습니다. 하지만 딱 한 가지, "진짜 동사(본동사)보다 한 발짝 더 이전에(먼저) 일어난 일인가?"는 표현할 수 있습니다.

준동사 종류	단순형 (본동사와 시점 동일)	완료형 (본동사보다 한 시제 과거) ⭐
To부정사	to + 동사원형 • He seems to be rich. (그는 지금 부자인 것처럼 지금 보인다.)	to have p.p. • He seems to have been rich. (그는 과거에 부자였던 것처럼 지금 보인다.)
동명사	동사원형-ing • I am proud of being a student. (나는 지금 학생인 것이 지금 자랑스럽다.)	having p.p. • I am proud of having been a student. (나는 과거에 학생이었던 것이 지금 자랑스럽다.)

💡 핵심 이해 팁: "to have p.p.는 대과거가 아니다!"

많은 분들이 have p.p. 모양 때문에 무조건 '과거'를 뜻한다고 생각하지만, 이는 절대적인 기준이 아닙니다. 기준이 되는 본동사보다 시점을 한 칸 뒤로 밀어내는(Back) 상대적인 장치일 뿐입니다.

• • 본동사가 현재(seems) ➡️ to have p.p.는 과거를 의미함.
• • 본동사가 과거(seemed) ➡️ to have p.p.는 대과거(과거완료)를 의미함.
  ex) He seemed to have been rich. (그는 대과거에 부자였던 것처럼 과거에 보였다.)

📝 3. 실전 자가 진단 테스트 (함정 탈출하기!)

 

✍️ 문맥에 비추어 빈칸에 가장 알맞은 어법 형태를 골라보세요.

Q1. It was very careless (for him / of him) to lose the important document.

💡 정답 및 해설 보기

✔️ 정답: of him
👉 careless(부주의한, 조심성 없는)는 사람의 성격이나 태도를 비판하는 형용사입니다. 따라서 의미상 주어를 이끌 때 for가 아닌 of를 사용해야 어법상 정확합니다.

Q2. She apologized for (being / having been) late to the meeting yesterday.

💡 정답 및 해설 보기

✔️ 정답: having been
👉 문맥을 보면 사과한 시점(apologized - 과거)보다, 어제 회의에 지각했던 일(yesterday)이 명백하게 더 먼저 일어난 원인 사건입니다. 본동사보다 이전 시점이므로 완료 동명사인 having been이 정답입니다.

Q3. The ancient ruins are believed (to build / to have been built) by the Romans.

💡 정답 및 해설 보기

✔️ 정답: to have been built
👉 사람들이 믿고 있는 것(are believed)은 '현재'이지만, 고대 유적이 로마인들에 의해 지어진 것은 명백한 '과거'의 사건입니다. 따라서 본동사보다 시제가 한 발짝 밀려났으므로 to have p.p. 구조가 필요하며, 유적은 '지어진(수동)' 것이므로 수동태까지 결합된 to have been built가 정답입니다. (이 문제는 수능 어법 객관식 최고난도 패턴입니다!)

마치며 ✍️

동사 출신 녀석들의 끈질긴 생명력, 준동사의 숨겨진 주어와 시제 규칙을 마스터하셨습니다!
"사람 성격 뒤에는 of 목적격!", "본동사보다 옛날 일이면 to have p.p. / having p.p.!" 이 두 개의 강력한 무기만 장착하시면 어법 시험에서 준동사 파트는 눈 감고도 푸실 수 있을 겁니다.