본문 바로가기
영어 인사이트

동격의 that vs 관계대명사 that 3초 만에 구별하는 공식

by An-pro 2026. 7. 2.
반응형
영문법 마스터 🚀

문장을 길게 만드는 범인, 꼬리표 떼기!
동격(Apposition) & 동격의 that 구별법

1등급 가르는 어법 함정! 관계대명사 that과 동격 접속사 3초 구분 공식

영어 독해 지문을 읽다 보면 한 문장이 무려 3~4줄에 달할 정도로 길어지는 경우를 자주 보게 됩니다. 도대체 문장이 왜 이렇게 무한 증식하는 걸까요?

그 범인 중 하나가 바로 명사에 대한 부연 설명을 주렁주렁 매다는 동격(Apposition)입니다. "그 사실, 그러니까 내가 어제 파리에 갔다는 사실은..."처럼 명사를 풀어서 설명해 주는 기능이죠.

오늘은 독해력 향상을 위한 동격의 기본 형태들과, 모든 어법 시험의 영원한 킬러 문항인 '동격의 that vs 관계대명사 that' 완벽 구별법을 명쾌하게 파헤쳐 드리겠습니다! 🕵️‍♂️

동격의 that vs 관계대명사 that

🧩 1. 같은 대상을 가리키는 짝꿍: 동격의 기본 형태 3가지

앞에 나온 명사를 뒤에서 다른 단어나 구로 "다시 한번 풀어서" 똑같이 설명해 주는 것을 동격이라고 합니다. (A = B 구조)

1. 콤마( , )를 이용한 동격
명사, 명사(구)

가장 흔한 형태입니다. 명사 바로 뒤에 쉼표를 찍고 부연 설명을 덧붙입니다.

• Mr. Kim, an English teacher, is very kind.
(미스터 김, 즉 영어 선생님이신 그분은 매우 친절하다. 👉 Mr. Kim = an English teacher)

2. 전치사 of를 이용한 동격
명사 + of + 동명사/명사

추상적인 명사 뒤에 of를 붙여 구체적인 내용을 연결합니다. (~라는 명사)로 해석합니다.

• The city of Seoul is beautiful.
(서울이라는 도시는 아름답다. 👉 The city = Seoul)

🔥 2. 시험 출제율 1위: '추상명사 + 동격의 That'

오늘의 진짜 주인공입니다! 눈에 보이지 않는 추상적인 명사(사실, 소문, 생각 등)가 나오면, 그 내용이 도대체 무엇인지 궁금해집니다. 그 궁금증을 해결해 주기 위해 뒤에 완벽한 문장 구조를 가진 that절을 붙여 내용을 상세히 풀어줍니다.

💡 동격의 That 뼈대 공식

이때 쓰이는 that은 관계대명사가 아니라, 문장과 문장을 이어주는 '명사절 접속사'의 특별한 형태입니다. 따라서 뒤에는 주어, 목적어가 빠지지 않은 완전한 문장이 와야 합니다.

추상명사 + that (동격 접속사) + [완전한 문장]

📍 반드시 암기해야 할 동격 유발 추상명사 리스트:

  • fact (사실), news (소식), rumor (소문)
  • idea (생각), belief (믿음), opinion (의견)
  • possibility (가능성), evidence (증거), hope (희망)

[예문 분석]
• The fact that he passed the exam surprised everyone.
👉 "그가 시험에 합격했다" 사실은 모두를 놀라게 했다. (he passed the exam 뼈대가 완전함!)

🚨 3. 수능/토익 3초 컷! 동격 that vs 관계대명사 that 구별 공식

생김새가 완벽하게 똑같아서 어법 시험에 무조건 나오는 킬러 문항입니다. 앞의 명사만 보고 판단하지 마시고, 반드시 `that` 뒤에 있는 문장의 구조(완전성)를 보셔야 합니다.

구분 동격의 That 🟣 관계대명사 That ⚪
뒷문장 구조
(가장 중요 ⭐)
주어/목적어가 다 있는
【완전한 문장】 ⭕
주어나 목적어가 빠진
【불완전한 문장】 ❌
앞 명사 특징 추상명사
(fact, news, idea 등 눈에 보이지 않음)
일반명사
(book, house, man 등 자유로움)
자연스러운 해석 ~라는 (명사)
(명사의 내용을 구체적으로 설명)
~하는 (명사)
(명사의 특징을 형용사처럼 수식)
실전 예문 • I heard the news that he died.
(그가 죽었다는 소식 - 뒤 완전!)
• I heard the news that he made [?].
(그가 [무엇을] 만들었던 소식 - 목적어 불완전!)

📝 4. 실전 자가 진단 테스트 (함정 탈출하기!)

✍️ 다음 밑줄 친 that이 '동격'인지 '관계대명사'인지 맞혀보세요.

Q1. We accept the fact that the Earth is round.

💡 정답 및 해설 보기
✔️ 정답: 동격의 that
👉 that 뒤의 문장을 뜯어볼까요? the Earth(주어) + is(동사) + round(보어)로 빠진 성분이 전혀 없는 완전한 문장입니다. 앞의 추상명사 the fact의 내용을 풀어쓰는 동격입니다.

Q2. She rejected the idea that I suggested to her yesterday.

💡 정답 및 해설 보기
✔️ 정답: 관계대명사 that (목적격)
👉 앞 명사가 추상명사 the idea라고 해서 무조건 동격이라고 속으면 안 됩니다! that 뒤를 보면 I(주어) + suggested(동사) 뒤에 "무엇을 제안했는지"에 대한 목적어가 텅 비어 있습니다. 따라서 이는 목적격 관계대명사입니다. (해석: 내가 어제 그녀에게 제안했던 생각)

Q3. There is no evidence that he stole the diamond necklace.

💡 정답 및 해설 보기
✔️ 정답: 동격의 that
👉 that 뒤가 he(주어) + stole(동사) + the diamond necklace(목적어)로 이루어진 완전한 3형식 문장입니다. 따라서 추상명사 evidence(증거)의 내용을 설명하는 동격의 접속사입니다.

마치며 ✍️

문장을 끝없이 길게 늘어뜨리던 주범 '동격', 이제 그 실체가 명확히 보이시나요?
"앞에 추상명사(fact, idea)가 있고 뒤가 완벽하게 꽉 차 있으면 동격의 that이다!" 이 3초 판별 공식만 머릿속에 기억해 두셔도 모의고사 어법성 판단 문제에서 빛을 발할 것입니다.

반응형